Amd fx 8 ядерный

Таблица процессоров AMD FX для сокета AM3+

Amd fx 8 ядерный

: 5 / 5

Информация о материале Категория: Железо Создано: 26.07.2016 21:13 Vitekus 33722

Таблица процессоров AMD из линейки FX для сокета AM3+.

Данные процессоры были построены на архитектуре Bulldozer на ядре Zambezi и архитектуре  Piledriver построенного на ядре Vishera.

Обе эти архитектуры были построены на 32 нм техпроцессе. (данный параметр был в таблице но я решил её удалить дабы таблица лучше вмешалась на странице)

Таблица поделена на 4 ядерные, 6 ядерные и 8 ядерные.

Также в таблице указаны частоты в турбо коре на все ядра.

Указывать частоты turbo core максимальную на несколько ядер не вижу смысла так как это параметр на производительность сильно не повлияет.

НаименованиеЧастотаЧастота Turbo core (на все ядра)Ядро (год)Кеш L2/L3.ТДП
4 ядерные процессоры      
AMD FX-41003.6 Ghz3.7 GhzZambezi (2011)4096 Кб/8192Кб95
AMD FX-41203.9 Ghz4.0 GhzZambezi (2011)4096 Кб/8192Кб95
AMD FX-41303.8 Ghz3.9 GhzZambezi (2011)4096 Кб/4096Кб125
AMD FX-41503.8 Ghz3.9 GhzZambezi (2011)4096 Кб/8192Кб95
AMD FX-41704.2 Ghz4.3 GhzZambezi (2011)4096 Кб/8192Кб125
AMD FX-42004.2 Ghz4.3 GhzZambezi (2011)4096 Кб/4096Кб125
AMD FX-43003.8 Ghz3.9 GhzVishera (2012)4096 Кб/4096Кб95
AMD FX-43204.0 Ghz4.1 GhzVishera (2012)4096 Кб/4096Кб95
AMD FX-43304.0 Ghz4.2 GhzVishera (2012)4096 Кб/8192Кб125
AMD FX-43504.2 Ghz4.3 GhzVishera (2012)4096 Кб/8192Кб125
6 ядерные процессоры      
AMD FX-61003.3 Ghz3.6 GhzZambezi (2011)6144 Кб/8192Кб95
AMD FX-61203.6 Ghz3.9 GhzZambezi (2011)6144 Кб/8192Кб95
AMD FX-61303.6 Ghz3.8 GhzZambezi (2011)6144 Кб/8192Кб95
AMD FX-62003.8 Ghz4.0 GhzZambezi (2011)6144 Кб/8192Кб125
AMD FX-63003.5 Ghz3.8 GhzVishera (2012)6144 Кб/8192Кб95
AMD FX-63303.6 Ghz4.2 GhzVishera (2012)6144 Кб/8192Кб95
AMD FX-63503.9 Ghz4.2 GhzVishera (2012)6144 Кб/8192Кб95
8 ядерный процессоры      
AMD FX-81002.8 Ghz3.1 GhzZambezi (2011)8192 Кб/8192Кб95
AMD FX-81203.1 Ghz3.4 GhzZambezi (2011)8192 Кб/8192Кб125
AMD FX-81403.2 Ghz3.6 GhzZambezi (2011)8192 Кб/8192Кб95
AMD FX-81503.6 Ghz3.9 GhzZambezi (2011)8192 Кб/8192Кб125
AMD FX-81703.9 Ghz4.2 GhzZambezi (2011)8192 Кб/8192Кб125
AMD FX-83003.3 Ghz3.6 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб95
AMD FX-83103.4 Ghz3.7 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб95
AMD FX-83203.5 Ghz3.7 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб125
AMD FX-8320E3.2 Ghz3.5 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб95
AMD FX-83504.0 Ghz4.1 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб125
AMD FX-83704.0 Ghz4.2 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб125
AMD FX-8370E3.3 Ghz3.6 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб95
8 ядерный топовые процессоры
AMD FX-93704.4 Ghz4.7 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб220
AMD FX-95904.7 Ghz5.0 GhzVishera (2012)8192 Кб/8192Кб220

Источник: https://atlant-pc.ru/zhelezo/121-tablitsa-protsessorov-amd-fx-dlya-soketa-am3

Обзор от покупателя на Процессор AMD FX-8350 AM3+ OEM

Amd fx 8 ядерный

Всем доброго времени суток!

Представляю Вашему вниманию обзор на 8-ми ядерный процессор AMD FX-8350 AM3+ Black Edition в версии OEM.

Рынок процессоров на данный момент довольно обширен и количество моделей огромно. Обычно проблема с покупкой нового камня сводится в выборе между AMD и Intel. И если с AMD всё более-менее понятно, то, и это лично моё мнение, у Intel всё сложнее. Почти каждый год новая платформа и, если честно, я уже запутался, какая из них наиболее актуальна.

Тем не менее, определившись с производителем и представляя какие цели стоят перед вашей системой, остальное определяет исключительно бюджет. И тут, я считаю, определенно выигрывают процессоры от AMD, будь то AM3+ или FM2+.

Но, не будем продолжать сравнение, ведь это вечная битва между фанатами красно-черных и сине-белых, пусть каждый останется при своём мнении.

В моём случае, пришло время для апгрейда и решено было сделать себе предновогодний подарок.

Мой верный старичок на сокете AM3 PhenomII X4 955 BE, считаю, своё отслужил и пора уступить дорогу более молодым, тем более что новые игры всё более беспощадны и требовательны к процессорам, да и вообще ко всему железу.

Являясь давним пользователем и небольшим фанатом камней от AMD, долго думать не пришлось. Т.к. релиз новой платформы ZEN обещают только в 2017 году, и слишком много вопросов/сомнений, то остановился я на прекрасно зарекомендовавшей себя платформе AM3+, хоть и немного морально устаревшей.

Сокет FM2+ не стал рассматривать, считаю лишним графическое ядро и как-то у FX серии больше разгонный потенциал, да и ближе к игровой серии, что ли. Модель процессора FX-8350 присмотрел уже давно и ждал пока нормализуется цена, если это можно назвать нормализацией…так что тут не было проблем с выбором.

Вообще считаю FX-8350 уже прекрасно себя зарекомендовавшей классикой среди FXсерии на 8 ядрах. Приятен также такой несущественный факт, что именно данная модель часто встречается в рекомендованных системных требованиях для современных игр. Плюс ко всему, благодаря массе обзоров и тестов, я выявил, что он лучше всего совместим с моей нынешней видеокартой MSI AMD Radeon HD 7970 3Gb.

Итак, перейдем к обзору.

Краткие характеристики:

  • Серия: AMD FX
  • Тип разъема (Socket): AM3+
  • Ядро: Vishera
  • Техпроцесс: 32 нм
  • Количество ядер: 8 ядер
  • Количество потоков: 8 потоков
  • Номинальная частота: 4.0 Ггц
  • Частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
  • Рассеиваемая мощность: 125 Вт
  • Рекомендуемая максимальная температура процессора: 61 °C
  • Кэш L1: 4×64, 8×16 КБ
  • Кэш L2: 4×2 МБ
  • Кэш L3: 8 МБ
  • Минимальная частота оперативной памяти: 1066 МГц
  • Максимальная частота оперативной памяти: 1866 МГц
  • Графическое ядро: отсутствует

Процессор FX-8350 продаётся в двух комплектах поставки, OEM и BOX. Отличием второй от первой является упаковочная коробка с документами, штатная система охлаждения в виде небольшого радиатора с кулером и, самое ценное, увеличенной гарантией до 3ёх лет. Разница в цене – в среднем 1000 рублей. Мой выбор пал на ОЕМ версию поставки.

Упаковка максимально простая – заклеенный пакетик и пластиковая защита, чтобы не погнулись ножки процессора. В принципе, этого достаточно для безопасной транспортировки, тем не менее, всё равно нужно быть аккуратным.

После извлечения процессора из пакетика, можем поближе его рассмотреть. Как видим, пластиковая защита со своей функцией справляется хорошо. Корпус процессора без сколов и царапин. Маркировка легко читается.

С обратной стороны ножки все целые и ни одна не погнута.

Выбор для данного процессора пал на материнскую плату от давно проверенным временем и мной любимым производителем Gigabyte. Свежая модель AM3+ GA-990X-GamingSLI должна отлично раскрыть потенциал процессора и обеспечить его стабильным питанием.

К тому же данная материнская плата поддерживает оперативную память 1866 Мгц и 2000 в оверклоке. Нас же интересует штатный показатель в 1866 Мгц, так как это максимальное значение для процессора. Всё в купе должно показать отличную производительность и стабильность в работе. При этом обеспечив достаточный запас ресурсов для разгона.

Если вдруг кому-то интересно посмотреть на дополнительные характеристики нашего героя обзора, или увидеть разные бенчмарки и тесты FX-8350, то за последние годы их накопилось огромное количество на сайтах ,посвященных компьютерной технике. Как я уже упомянул выше, данная модель от производителя AMD отлично себя зарекомендовала с момента выхода на рынок.

Подводя итог, хочу сказать, что если Вам нужна относительно мощная, сбалансированная и надёжная игровая система, то процессор на Сокете AM3+ FX-8350 BlackEdition,пожалуй, один из лучших выборов.

При грамотной организации охлаждения камня и корпуса в целом, можно добиться прекрасного разгона частот, особенно благодаря разблокированному множителю.

Но, как и с любым оверклоком, нужно быть аккуратным.

Плюсы:

+ 8 ядер

+ прекрасная производительность относительно более дорогих конкурентов у Intel

+ BlackEditionогромный потенциал разгона, в особенности благодаря разблокированному множителю

+ актуален для абсолютного большинства современных игр

+ большой объем кэша L3

Минусы:

– завышенная цена, особенно для процессора 2011-12 года выпуска

– всё еще печка (благо, смогли сохранить тепловыделение в 125 Вт на уровне младших моделей)

– морально устаревший сокет AM3+

Всем спасибо за внимание и удачных покупок!

Парочка дополнительных фото:


Источник: https://www.onlinetrade.ru/catalogue/protsessory-c342/amd/fullreviews/protsessor_amd_fx_8350_am3_oem_fd8350frw8khk-220752-r29233.html

Игровой тест AMD FX-8350 в 2020-м: живее всех живых

Amd fx 8 ядерный
Код вставки

02-11-2020

Но для начала немного ностальгии. Даже если вы являетесь ярым фанатом Intel и NVIDIA, то наверняка не раз слышали о процессорах AMD FX. При их упоминании обязательно проскакивают эпитеты вроде «тащат» и «живее всех живых». Что же в них такого легендарного?

Первые «Фикусы» появились в далеком 2011-м году, и в своей максимальной конфигурации они насчитывали аж 8 ядер. На то время это казалось ненужным излишеством. Да и ввиду «сдвоенного» строения, производительность отдельных ядер проигрывала конкурентным решениям. Больше о микроархитектуре вы можете найти в первом нашем материале, поэтому заострять на этом внимание не будем.

Но с появлением второго поколения «Фуфыксов» и постепенного роста популярности многопоточных приложений, ситуации значительно улучшилась. Особенно если провести комплексный разгон процессора и подкинуть ему быструю оперативку.

Благо, все AMD FX имеют разблокированный множитель, что делает этот процесс достаточно простым. В результате можно рассчитывать на неплохой бонус, даже не имея топовую материнку и кулер.

Благодаря этому и более чем приятным ценам, данные «камни» обрели любовь и почет среди экономны ПК-энтузиастов.

Главным героем этого теста выступит AMDFX-8350. Это 32-нм представитель семейства Vishera на микроархитектуре Piledriver. Под теплораспределительной крышкой у него 4 модуля, имеющие 8 ядер с базовой частотой 4 ГГц и динамическим разгоном до 4,2 ГГц. Объем кеш-памяти L3 составляет 8 МБ, а тепловой пакет – 125 Вт.

Теперь напомним о конфигурации стенда. На роль материнской платы пригласили топовую в свое время ASRock Fatal1ty 990FX Killer.

Для тестов хватило 16 ГБ оперативки в 2-канальном режиме. Использовали комплект серии G.SKILL TridentX. В номинале он работал на частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9-24.

Комфортный температурный режим процессору обеспечила 2-секционная СЖОIDCOOLINGDashFlow 240.

Помимо высокой эффективности, она имеет очень эффектный внешний вид. Все благодаря наличию многоцветной иллюминации водоблока и вертушек.

В комплекте предусмотрен соответствующий контроллер для тех пользователей, у которых материнка лишена поддержки подсветки.

Дисковая подсистема представлена парой твердотельников PATRIOT P200 на 1 ТБ.

Спасибо интернет-магазину Telemart.ua за флагманскую игровую видеокарту поколения NVIDIA Turing – MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X TRIO. Ее точно хватит, чтобы проверить потенциал процессора.

Наши компоненты достаточно «прожорливые», поэтому нужен мощный и качественный блок питания. Таковым является Seasonic FOCUS PX-650 мощностью 650 Вт и сертификацией 80 PLUS Platinum.

Все это добро без проблем разместили в корпусе RIOTORO CR1288TG. Это полноценный Full Tower с большим смотровым окном из закаленного стекла и хорошо продуманным внутренним пространством.

Для тех, кто собирает ПК из б/у комплектующих или просто апгрейдит свою старую систему, может стать хорошим дополнением недорогая игровая периферия. Таковая найдется у бренда Defender.

К примеру, полноразмерная клавиатура Defender Doom Keeper GK-100DL USB имеет привычные колпачки трапециевидной формы. Кнопки нажимаются комфортно, но как для «мембранки» они получились громковаты. В наличии не самая равномерная, зато достаточная для темного времени суток подсветка. На выбор доступны три цвета: красный, синий и фиолетовый.

Симметричная мышка Defender Forced GM-020L USB Blackполучила в свое распоряжение простенький оптический сенсор с максимальным разрешением 3200 DPI.

Для среднестатистического пользователя его хватит, как для офисного сценария использования, так и для игр любых жанров. Работает он без нареканий.

В паре с «грызуном» отлично сочетается крупный ковер Defender Black XXL.

Гарнитура DefenderWarheadG-120 BlackOrange не умеет красиво звучать, зато вполне подойдет для обычной видеосвязи и неприхотливого гейминга. То же самое касается и встроенного микрофона, который ничем особым не запомнился. Он есть, работает и на том спасибо.

С выводом изображения помог монитор Philips Brilliance 329P9H. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Систему собрали – будем разгонять! «Камушек» у нас еще из первых ревизий, поэтому результаты не самые высокие. Но если вспомнить прошлогодний тест, где на том же FX-8350 с воздушным кулером удалось покорить только 4,2 ГГц, то полученные 4,6 ГГц смотрятся куда лучше. В данном случае спасибо нужно говорить высокопроизводительной «водянке».

Для стабильной работы чипа пришлось подать на него 1,4875 В и Offset’ом накинуть еще 50 мВ. С ОЗУ все просто – актировали XMP-профиль DDR3-2400 с таймингами 10-12-12-31 и перешли к другим параметрам.

CPU NB ускорили до 2600 МГц при напряжении 1,425 В. При меньшем вольтаже система визуально работала стабильно, но в некоторых тестах появлялся сброс частот на доли секунды. Поэтом только так и не иначе. Шина Hyper-Transport работала на 2600 МГц.

Попутно немного подкрутили второстепенные напряжения.

С такими настройками система без проблем прошла стресс-тест AIDA64. При этом максимальная температура процессорных ядер поднималась лишь до 68°С.

Теперь посмотрим, как оверклокинг повлиял на уровень произвольности. Для этого у нас припасены несколько стандартных синтетических тестов. По данным AIDA64скорость записи, копирования и чтения из ОЗУ повысилась на 24-53%. Задержки доступа снизилась на 28%.

Прирост в CineBench R15 составил около 15-18%. Это позволяет уверенно обогнать Ryzen 5 1400 и Core i3-9100F.

CPU-Z рапортует о бонусе в 15% для одно- и мультипоточного режима.

Теперь к игровым бенчмаркам. В World of Tanks EnCore RT после оверклокинга показатели выросли максимум на 32%. Запаса хватит для более высоких настроек. Позже мы в этом убедимся.

В Shadow of the Tomb Raider бонус был несколько меньше – максимум 23%. Это обеспечило дополнительные 14 FPS по средней скорости. Но куда важнее то, что просадки уже не опускаются ниже 30 кадров/с.

В Gears 5 разгон больше всего повлиял на показатель 0,1% Low. Рост составил 24%, что однозначно добавит плавности видеоряду.

В Wolfenstein: Youngblood прирост был самым маленьким – 7% по редким событиям. Хотя даже в номинале статистика более чем комфортная.

В среднем после оверклокинга производительность растет на 23%, что в ряде тяжелых проектов позволит избавиться от неприятных просадок и получить вполне комфортный геймплей. 

Следующая страница >>

Подписаться на наши каналы

Социальные комментарии Cackle

Источник: https://ru.gecid.com/cpu/igrovoj_test_amd_fx-8350_v_2020-m/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.