Какую ос ставить

Содержание

Какую операционную систему выбрать?

Какую ос ставить

К нам в поддержку часто обращаются с вопросом «Какую операционную систему выбрать?» Это несложно, но решить за клиента, не глядя, мы не можем. Поэтому, если вы только начинаете знакомиться с особенностями хостинга и размещения веб-проектов — прочтите нашу статью с рекомендациями по выбору ОС.

Первое, с чем нужно определиться — выбрать Windows или Linux?

  • Windows
  • Linux
  • Что выбрать?
  • Выбор из Linux-систем

Windows

Графический интерфейс Windows Server такой же, как на десктопной версии, которая знакома каждому. Но это не значит, что администрировать сервер под управлением Windows будет так же просто. Одно дело сёрфить в браузере, запускать приложения и вести документацию, и совсем другое — работать с веб-сервером и его конфигурационными файлами под Windows. 

На сегодняшний день Windows Server — достаточно сложная операционная система, которая поддерживает широкий набор функций. Вариативность размещения даже простого сайта довольно высока. Грубо говоря, на Windows можно и “косынку” разложить, и развернуть в один клик сложный веб-проект.

Проблема только в том, что готовые решения для Windows Server не лежат на поверхности, их необходимо искать самостоятельно. Есть неэффективные, есть упрощённые, есть очень сложные и платные решения.

Информацию о них можно найти на тематических ресурсах, но по сравнению с документацией по Linux, её относительно мало.

К тому же на данный момент Windows Server — самая ресурсоёмкая система сама по себе. Это значит, что часть ресурсов будущего VDS необходимо закладывать под нужды системы, это скажется на итоговой стоимости. Также не стоит забывать, что Windows Server требует наличия платной лицензии.

Linux

Считается, что Linux выбирают только опытные системные администраторы и веб-разработчики — с навыками ручной настройки сервера в консоли, без графического интерфейса. Это приписывают к главным минусам ОС.

На самом деле этот минус легко нивелируется установкой панели управления. Упрощённо говоря, это веб-оболочка настроек сервера с удобным интерфейсом, позволяет размещать сайты, управлять ими — и всё это через браузер. Cуществует множество панелей управления сервером, мы предоставляем лицензии на одну из них — ISPmanager Lite. Подробнее об управлении сервером из панели ISPmanager.

Что выбрать

Рекомендуем выбирать по простому принципу — берите Windows, только если у вас стоит задача реализации проекта на Windows. 

Если не требуются конкретные Windows-приложения, такие как ASP, ASP.NET, Microsoft SQL Server, Microsoft Access, Microsoft Exchange, Microsoft SharePoint, Visual Basic, C#, Remote Desktop и т.д.— лучше выбрать Linux.

Перенос проекта между Linux и Windows

Стандартные веб-проекты на PHP (например, с использованием Apache и Nginx), которые развёрнуты на Linux, можно успешно перенести на Windows. Однако, если неправильно настроить веб-сервер после переноса, могут существенно снизиться показатели производительности. Даже если вы учтёте, что Windows съедает часть производительности и заложите под это ресурсы.

Перенос проекта с Windows Server на Linux может вызвать затруднения. Файлы сайтов и базы данных должны быть в форматах, совместимых с Linux. В ином случае перенос невозможен, особенно при использовании ПО, доступного только на Windows.

Выбор из Linux-систем

Если вы выбрали Linux, то это ещё не всё. Linux — это общее название семейства Unix-подобных операционных систем, которые имеют свои особенности и отличия.

Поэтому среди них тоже нужно выбрать, и здесь чёткость выбора размывается.

Чаще всего выбирают, исходя из требований CMS (системы управления содержимым) или опираясь на технические требования сайта к ПО и их нативным версиям.

Изучите требования вашего веб-проекта или уточните их у вашего веб-разработчика. Затем сверьтесь с версиями ядра и ПО системы, которые устанавливаются из стандартных репозиториев вместе с панелью ISPmanager. Нас чаще всего спрашивают об этих версиях:

  • Если не увидели нужных версий — не беда. Linux-системы очень гибкие в настройке, и скорее всего, можно найти выход — обратитесь в поддержку, попробуем помочь. Также в панели ISPmanager, например, на любой версии ОС можно устанавливать дополнительные версии PHP. А на виртуализации KVM (кроме Centos 6) можно добавить и дополнительные версии MySQL.
  • Если у вас нет информации о требованиях к версиям ядра, ПО и вы не знаете либо вам не важно, какую ОС Linux использовать — просто не меняйте ОС при заказе VDS. Мы сделали так, чтобы по умолчанию выбиралась актуальная операционная система, которая не должна вызвать проблем при реализации большинства задач. 
  • Панели управления, в частности ISPmanager Lite, позволяют безболезненно и незаметно переносить проекты между разными ОС Linux благодаря инструментам импорта данных. При условии, конечно, что и на той и другой ОС будет стоять панель управления. 

Источник: https://FirstVDS.ru/technology/kakuyu-operacionnuyu-sistemu-vybrat

Актуальная ОС для старого ПК или нетбука

Какую ос ставить

Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.

Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст. Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна.

А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную.

Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.

Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:

1) Lubuntu — вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе.

Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов — т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами.

Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже.

Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику, пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).

2) Zorin OS Lite — отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе.

В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот тут можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет.

На мой взгляд выглядит симпатично.

3) Phoenix OS — занятная штука — по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах. Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро.

Верится с трудом, но можно легко проверить 😉 Из минусов — так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно.

В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android.

С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.

4) CloudReady: Home Edition от Neverware — актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS, очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе.

Из минусов — без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды — всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android).

Устанавливается очень просто, никаких тебе красноглазых танцев с бубном — запустил, подключился к сети и всё готово к работе.

Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к.

я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя.

Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 — очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск.

Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо.

Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка, которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.

А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.

PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.

Источник: https://habr.com/ru/post/411061/

Какую выбрать Windows чтобы она соответствовала вашему ПК

Какую ос ставить
Какую выбрать Windows, чтобы она соответствовала вашему ПК

В давние времена, когда процессоры были только 32-х разрядными, вопрос “Какую выбрать Windows” не вызывал ни каких проблем. Все версии Windows были 32 разрядными.

Достаточно было выбрать Windows в соответствии со своими финансовыми возможностями или профессиональными потребностями «Домашняя», «Профессиональная» или “Корпоративная”. Но с появлением 64 разрядных процессоров ситуация сильно изменилась.

Так как к 32 разрядным версиям добавились еще и 64 разрядные, а также по ценовой политике “Начальная” урезанная и “Максимальная” с максимальным количеством наворотов, и ещё куча всего… .

Применение 64 разрядных процессоров позволило устанавливать на компьютеры памяти более 4 Гб, что незамедлительно сказалось на возможностях операционной системы Windows и на объёмах новых программ.

Какую выбрать Windows

Какую виндовс выбрать, чтобы она соответствовала вашему ПК

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система. Сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей.

Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию.

И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример Начальной версии Windows 7

“Начальная” версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, “Начальная” версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти.

Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают.

Ну работает компьютер и работает,  а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: “У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь”. Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1.

Есть те что кричат: “А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь”. Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах.

 Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями.

И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Модификацию Windows 7/8/8.1/10 в зависимости от своих пожеланий вы можете выбрать сами, чисто по своему вкусу, а лучше по необходимости. По логике событий, версия ОС должна устанавливаться на компьютер изготовленный в тоже время когда вышла Виндовс.

В таком случае согласование оборудования и программного обеспечения будет максимальным. Глупо было бы утверждать, что Windows 7, вышедшая в 2009 году, будет работать на компьютере купленном сегодня, лучше чем Windows 10.

Равно как и глупо устанавливать Windows 10 на компьютер собранный в 2009 году и пытаться заставить все его приложения работать безукоризненно. Нет, попробовать установить конечно же можно.

Но надо понимать, что некоторое ПО просто работать не будет, так как оборудование на старом компьютере просто отсутствует или не соответствует. Как говорится всему свое время.

А о разрядности Windows и процессоров, а также об объёмах памяти придется поговорить особо. Так как знание ответа именно на эти вопросы, я считаю наиболее важными и просто необходимыми, еще до покупки компьютера и установки ОС.

Ответ на эти вопросы подкорректирует (а возможно и полностью изменит) ваш начальный выбор компьютера или устанавливаемой Виндовс. Что в дальнейшем сэкономит вам деньги и нервы. Вы должны осознать тот факт, что это чисто технический вопрос, исключительно зависящий от комплектации вашего ПК.

Выбирать версию Виндовс надо скорее не по своему желанию, а в зависимости от комплектующего оборудования вашего компьютера и в первую очередь от объёма памяти и процессора.

Минимальные требования операционных систем к оборудованию

(данные взяты с сайта Майкрософт):

Для установки Windows XP требуется:

– Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ);

Для установки Windows 7/8/10:

– Необходим 1 гигабайт (ГБ) оперативной памяти (ОЗУ) для 32-разрядной системы

и 2 ГБ ОЗУ для 64 разрядной системы;

И более ни каких разъяснений. Далее мы рассмотрим результаты многолетнего использования Windows XP на компьютерах совершенно разной комплектации. А так же рассмотрим результаты установки Windows 7 / 8 / 10 на разные комплекты оборудования.

Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ

Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ

Давайте посмотрим откуда взялись эти цифры? Ответ довольно простой: из практической необходимости. Для Windows XP минимально необходимый объем памяти 64 МБ. Этого вполне хватает для его установки и для запуска.

Но при таком объеме памяти запускается Windows XP очень медленно. И фактически может только показать, что он установился и даже способен загружаться. Далее Windows XP при запуске программ весьма сильно тормозит.

На практике Windows XP в голом виде при загрузке, без включения каких либо программ, запускает 17 процессов. Ему  только для своих нужд необходимо 562 МБ оперативной памяти.

Цифра 562 МБ взята из показаний самой операционной системы, что многократно превосходит 64 МБ и даже 128 МБ. И о какой комфортной работе, в этом случае, вообще, может идти речь?

Конечно, он может уже относительно терпимо работать с 128 МБ, но происходит это достаточно медленно. В этом случае, огромную часть системных программ ему надо постоянно выгружать в файл расширения памяти.

Так, называемый свип файл или файл подкачки. И потом постоянно обращаться к нему для подгрузки нужной информации. Многократно повторяющиеся циклы записи / чтения жесткого диска и есть главный тормоз всей системы.

А также это главный фактор ускоренного выхода из строя жёсткого диска.

Для запуска программ нужно еще освободить место в памяти. Как мы видим, для Windows XP даже 512 МБ будет мало для нормальной работы. Как это не странно но это не только теоретическое умозаключение.

Это доказала и многолетняя практика использования XP. Windows XP с 1 ГБ памяти работает намного быстрее и стабильнее чем с 512 МБ.

Ну а если у вас ещё и процессор состоит из нескольких ядер, то ХР просто поёт от удовольствия.

Вывод: для нормальной работы виндовса ХР просто необходимо наличие 1 ГБ ОЗУ.

Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ — 4 ГБ и более

Какую выбрать Windows 7 / 8 / 10 если объёмы памяти 1 — 4 ГБ и более

Тоже самое наблюдается и с Windows 7 / 8 / 10. Заявленный необходимый минимум оперативной памяти в 1 ГБ – это всего лишь необходимый обязательный минимум для установки и запуска Windows 7 / 8 / 10 32-разрядной версии. О комфортной работе здесь нечего и мечтать.

Windows 7 при загрузке запускает 51 процесс и только для своих нужд потребляет более 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему так много спросите вы? Да потому что Windows 7 по сравнению с Windows XP более навороченная система.

Она более автоматизированная, более защищенная, более отягощенная всякими украшательствами. По умолчанию использует просто огромное количество самых разных подпрограмм, служб и т.д., зачастую ненужных в повседневной жизни в большинстве случаев.

Конечно, часть из них можно будет потом отключить, что мы и будем делать после установки.

Как видно из сказанного выше, 1 ГБ для Windows 7 катастрофически мало. А следующим уровнем, который можно установить будет только 2 ГБ. Да 2 ГБ действительно заметно улучшает ситуацию. Семёрка начинает работать достаточно хорошо. Но должен заметить, что это происходит только в ограниченных пределах.

И пределы эти наступают достаточно быстро. Открытие всего лишь 20 вкладок в браузере приводит уже к серьёзным тормозам. Поэтому пользователь вынужден постоянно следить за количеством включенных программ и при необходимости их отключать.

По настоящему комфортная работа в среде Windows 7 32 разрядная начинается только с 3 ГБ оперативной памяти.

Вывод: Для комфортной работы windows 7 32-разрядной версии необходимо минимум 2 ГБ, а лучше 3.

Для сравнения приведу результаты установки Windows 10, который при загрузке запускает уже 87 процессов.

Как вы думаете хватит ли ему 2 ГБ памяти для такого количества процессов? Помните в Windows 7 запускалось всего 51 процесс и он уже потреблял 1,5 ГБ. А тут ещё 36. Конечно же 2 ГБ будет мало. Поэтому цифра 1 ГБ это лож.

Windows 10 32-разрядная даже на 2 ГБ не очень весёлая. Ей для сколько ни будь нормальной работы просто необходимо 3 ГБ, а ещё лучше 4 ГБ.

Вывод: для нормальной комфортной работы Виндовс 10 32-разрядной версии необходимо наличие 3 ГБ ОЗУ.

Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС

Какую выбрать Windows 7 / 8 / 10 в Зависимости от объёмов памяти и от разрядности процессора

Нам всегда хочется, что бы наш компьютер работал быстро и стабильно. И тут я хочу немного уточнить.

На практике еще замечено, что для хорошей работы 32 разрядной системы минимальный объем оперативной памяти в 1 ГБ необходим для одного процессора (или ядра), но гораздо лучше конечно же 2 ГБ.

 То есть двухъядерному процессору просто необходимо минимум 2 ГБ, а еще лучше 4. Тогда процессор покажет максимальную производительность.

4 ядерному процессору 4 Гигов памяти будет определённо мало. При хорошей загрузке, ему просто необходимо больше памяти. И тут появляется еще одна проблема: 32 разрядная ОС не может адресовать более 4 ГБ.

Следовательно при объеме ОЗУ больше 4 ГБ просто необходимо наличие 64-разрядных процессора и операционной системы, которые и обеспечат максимально эффективное использование оперативной памяти боле 4 ГБ.

Самое первое вы должны понять, что 64 разрядную версию ОС Виндовс установить на 32 разрядный процессор, если он  у вас где-то завалялся, а такое вполне может быть, просто не получится. 64 разрядные команды просто не будут выполняться на 32 разрядном процессоре.

Но зато 32 разрядную ОС легко можно установить на 64 разрядный процессор. И всё будет работать прекрасно. Почему так происходит попробую объяснить, что называется на пальцах.

Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор

Для тех, кто хочет быстро понять, почему это невозможно, я нарисовал линейку контактов процессора и покажу, где что находится и как работает. Выглядит это примерно так:

Номера контактов шины адреса и шины данных, и адресуемые объёмы памяти.

В верхней строке указаны номера разрядных контактов от 1 до 32 шины данных или адресной шины 32 разрядного процессора. У 64 разрядных процессоров их 64, т.е. в два раза больше.

В нижней строке указаны объемы памяти, которые могут быть адресованы процессором в Байтах. Чем больше разрядность шины, тем больший объем памяти может адресовать процессор. Вертикальными черточками указано соответствие важных номеров шины адреса максимальным объемам памяти, которые ими могут быть адресованы.

Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти

Первый разряд это понятно начало. 8 разрядов могут адресовать 256 Б – такими были древние процессоры, которые позже использовались в калькуляторах. Далее применяли практику смешанных или несимметричных шин. Так на 8-ми разрядных процессорах устанавливали 16 разрядов для адресации памяти и могли адресовать 65 536 Б (64 кБ).

А для 16-ти разрядных процессоров использовали 20-ти разрядные шины адреса, которые уже могли адресовать 1 048 576 Б. Это был целый мегабайт памяти. На тот момент это был огромный и весьма дорогостоящий объем.

У 32 разрядных процессоров были сделаны сразу обе шины (и адресная шина и шина данных) 32 разрядными и могли адресовать память объемом до 4 294 967 296 Б – это как раз и есть 4 ГБ включительно.

Почему 64 разрядную ОС не возможно установить на 32 разрядный процессор

Как видно, из рисунка выше, у 64 разрядного процессора должны быть еще такие же 32 разряда, которые позволяют ему адресовать на много больше памяти чем 4 ГБ.  Из этого же следует, что у 64 разрядного процессора существует вторая часть 64 разрядного кода команд. Которая не  может выполняется 32 разрядным процессором.

Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор

64 разрядные процессоры по составу команд в первой половине регистра полностью совместимы с 32 разрядными процессорами. То есть 64 разрядные процессоры выполняют весь список 32 разрядных команд.

Следовательно 32 разрядную версию Виндовс можно легко и без проблем установить на ПК с 64 разрядным процессором. Но такая операция имеет смысл, только если на ПК установлен суммарный объём оперативной памяти (Объём основной памяти + объём видеопамяти) 4 ГБ или меньше.

Если памяти на ПК будет больше 4 ГБ, то часть памяти выше 4 ГБ не будет использоваться, в силу разрядных ограничений операционной системы.

Именно по причине совместимости команд первых 32 разрядов процессора даже в 64 разрядной ОС могут работать 32 разрядные программы.

Почему 64 разрядные программы и ОС требуют в два раза больше памяти

Какую выбрать Windows 7 / 8 / 10 и Почему 64 программы и ОС требуют в два раза больше памяти

У 64 разрядной ОС программный код в два раза больше, чем у 32 разрядной ОС и следовательно для работы с ним потребуется в два раза больше оперативной памяти. Именно поэтому в технических требованиях и заявлен минимально необходимый объем оперативной памяти для 64 разрядной операционной системы в два раза больше чем для 32 разрядной, то есть 2 ГБ.

Источник: https://testiruemvse.ru/kakuyu-vybrat-windows.html

Лучшие операционные системы для ноутбука 2020 года: рейтинг ОС Windows для слабого ноутбука, игр

Какую ос ставить

Пользователи обычно серьезно задумываются о выборе операционной системы на свой ноутбук только в четырех случаях: если лэптоп продавался без «операционки», при серьезном сбое системы, для поддержки «тяжелых» компьютерных игр и с целью повысить производительность откровенно «слабых» или устаревших моделей. В этой статье представлен рейтинг ОС для ноутбука, который поможет владельцам мобильных цифровых устройств решить любую из перечисленных выше проблем без неприятных последствий в виде перегрева или системных сбоев.

Для обычных ноутбуков

Выбор в этом сегменте на самом деле не такой уж и большой. Многие пользователи предпочитают традиционную продукцию Microsoft.

Windows 10 Pro

  • скорость работы
  • быстрый запуск
  • магазин с приложениями
  • большой выбор опций
  • поддержка от производителя
  • «слежка» за пользователем
  • избирательный подход к установленным программам

Если выбрать операционную систему для нового ноутбука со стандартными характеристиками, стоит обратить особое внимание на профессиональную версию Windows 10. Многие до сих пор с недоверием относятся к этому продукту Майкрософт. Однако при соблюдении некоторых условий (минимальные параметры, лицензия и правильная установка) никаких проблем с производительностью, сбоями, обновлениями и телеметрией у пользователя не возникает. К тому же, современные нетбуки и ноутбуки по умолчанию рассчитаны на работу именно с этой версией ОС.

Windows 7

  • низкие системные требования
  • стабильная и надежная работа
  • оптимизация работы под ноутбуки
  • поддержка оборудования без установки драйверов
  • отсутствие обновлений
  • часть современных моделей не имеет драйверов для работы
  • несовместима с частью новой оснастки

Лучшая винда для ноутбука, которая, по отзывам пользователей, на данный момент работает стабильней и надежней своих предшественниц и последователей. К тому же эта система максимально подстроена для работы с популярными моделями мобильных цифровых устройств. Однако популярность этой «операционки» в настоящее время стабильно падает из-за производителей, отсутствия драйверов и части нового оборудования.

Ubuntu

  • безопасность
  • доступность
  • неплохая производительность
  • оригинальный интерфейс
  • легкая установка
  • регулярные обновления
  • стабильность работы зависит от скорости интернета
  • приходится довольно долго разбираться с настройками
  • отсутствуют драйвера для работы со стандартным оборудованием
  • не поддерживает работу с частью популярных приложений

Пользователи довольно противоречиво описывают свои ощущения во время работы с Ubuntu Linux. Ведь это очень необычно и требует довольно много времени на изучение возможностей этой операционной системы. Поэтому этот вариант скорее подойдет для тех пользователей, которые хотят сэкономить и готовы переучиваться.

Для геймеров

Любители компьютерных игр – это отдельная каста пользователей, которые готовы на любые траты, чтобы заниматься любимым делом без глюков, зависаний и других проблем. В этом разделе представлена тройка ОС, которая если и не во всем, то во многом соответствует ожиданиям фанатов игры.

Windows 10 Home

  • удобная работа с приложениями
  • сохранение системных требований
  • оптимизация работы
  • возвращение меню «Пуск»
  • удачное обновление DirectX
  • «шпионаж» за пользователями
  • платное ПО
  • проблемы с установками на мобильные цифровые устройства
  • отсутствие приложения для проигрывания DVD-дисков

Пользователи, а тем более геймеры, довольно часто критикуют эту ОС, которая пока не набрала такой популярности, какую имеет «семерка». Однако производительность и совместимость с другим программным обеспечением и оборудованием, а также постоянная работа над ошибками, возводит эту систему в топ.

SteamOS

  • оптимизация под видеоигры
  • совместимость с различными платформами
  • поддержка новейших графических драйверов
  • стоимость
  • практически нет дополнительных приложений
  • не каждая игра доступна для этой системы
  • высокие требования по «железу»

Игровая версия дистрибутива Linux для ноутбуков. Обладает улучшенным ядром для увеличения производительности. Эта программа устанавливается на стандартную систему и в качестве виртуальной консоли взаимодействует с сервисом Steem в режиме Big Picture (рекомендуется). Обладает неплохой графической поддержкой, а список игр для этой системы постоянно увеличивается.

Drauger OS

  • экономия ресурсов
  • безопасность
  • хороший уровень производительности
  • ориентация на геймеров
  • ограниченная область использования
  • сложные настройки и управление

Эта ОС, являющаяся еще одним дистрибутивом Linux, разработанным на основе Ubuntu, представляет собой панель управления, при помощи которой можно напрямую запускать игровые приложения с популярных сервисов. Система позволяет «выжать» из ноутбуков максимальную производительность за счет своего ядра, отдающего предпочтение определенным процессам в ущерб обычных системных задач. Минимальные требования к оборудованию довольно низкие, но игры идут хорошо только на 64-битных устройствах с рекомендованными параметрами (например, оперативная память от 4 Гб).

Для слабых или старых ноутбуков

В этом разделе представлена тройка ОС, способных оживить устаревшие устройства, которые жалко выбрасывать на свалку, и новые, но не слишком производительные модели.

Windows 7 Embedded

  • проверенный разработчик
  • несложная установка
  • есть пробный период
  • цена
  • подходит не для всех моделей

Среди пользователей существует устойчивое мнение о том, что при переустановке ОС на старый ноутбук не стоит связываться с Embedded, так как это ПО не дает никакого выигрыша по производительности по сравнению с изначальной «семеркой». Однако это не так. Продукция этого семейства Майкрософт оптимизировано для работы в специализированных устройствах со слабым «железом». Поэтому программа занимает значительно меньше места на жестком диске и практически не отличается от стандартной версии по внешнему виду и расторопности. Кроме того, эта версия в редакции POSReady и Compact будет поддерживаться соответственно до октября и апреля 2021 года.

Linux Mint

  • можно настроить «под себя»
  • безопасная работа
  • полное отсутствие сбора данных
  • нетребовательность к ресурсам
  • потребуется много времени на понимание принципов работы
  • не поддерживает приличное количество популярных программ
  • несовместима с некоторыми видами оборудования

Главные достоинства этой ОС – это работа без антивирусов, минимальные требования к системным ресурсам и множество настроек. Однако освоить эту программу сможет только человек, имеющий определенные знания. Все остальное подходит для установки на слабые лэптопы.

Windows 10 LTSC

  • отсутствие ненужных приложений
  • приличная производительность
  • редко обновляется
  • экономит емкость жесткого диска
  • телеметрия никуда не исчезла
  • отсутствие лицензионных версий

Установить Windows LTSC на слабый ноутбук можно только в пробном режиме, так как лицензионная программа для обычных пользователей недоступна. Однако даже 90 дней достаточно для того, чтобы заметить, как эта программа увеличивает производительность маломощных устройств, избавляет пользователей от рекламы и не использует шпионаж.

Источник: https://tehnovedia.ru/noutbuki/luchshaya-operatsionnaya-sistema-dlya-noutbuka/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.